Федор Петров

В защиту Томинского ГОКа

Современный Челябинск - промышленный город, тяжелая промышленность - это основа его существования. Если не поддерживать и не развивать промышленную составляющую - наш город очень быстро впадет в ничтожество, куда быстрее, чем от каких-то полу-мифических особо вредоностных "выбросов" с ГОКа. А для развития нужна рудная база, нужны современные технологии добычи руды и изготовления концентрата, нужны новые производства и новые рабочие места. Томинский ГОК - это дальнейше развитие нашего города как индустриального центра, а значит развитие в правильном направлении. Здесь важно не забывать, что сколько бы мы не говорили о пост-индустриальном информационном обществе, об обществе сферы услуг и т.п. - основой материального существования цивилизации продолжает оставаться промышленная индустрия, а не информационные технологии.


Стоп-ГОК как движение представляет собой весьма разнородное явление. Во главе его стоят вовсе не специалисты в сфере экологии, а профессиональные делатели денег из человеских страхов. Сначала они возбуждают эти страхи, потом руководят процессом их выражения.  Большинство же стоп-ГОКовцев - обычные люди, испытывающие опасения за благополучие своей жизни и своих семей, чьи страхи на эту тему чрезмерно раздуты вполне сознательной и бессовестной пропагандой. Читая всю эту анти-ГОКовскую пропаганду я хорошо вижу, что ей "каждое лыко в строку". Это не профессиональный анализ экологических рисков, а страшилки, слепленные из всего, что только попалось под руку.

Вообще профессиональные псевдо-экологи уже очень сильно провинились перед нашим регионом. Это с их подачи в начале 1990-х был убит проект Южно-Уральской АЭС. Совершенно нормальный, современный, высокотехнологичный проект, который дал бы мощный стимул развитию области и сохранил бы от разбазаривания кадры областных специалистов-ядерщиков, которым пришлось прожить два тяжелейших десятилетия, результатом чего стала изрядная утрата кадров и возможностей. Южно-Уральскую АЭС убили точно таким образом, каким сейчас пытаются убить Томинский ГОК - навалили населению огромную кучу страхов, запугали людей, и, использовав их,  добились отмены перспективного проекта.

Эту кухню я хорошо знаю изнутри, потому что восемь лет назад сам был в числе активных участников борьбы со строительством ГОКа на юге нашей области. И именно жизненный опыт, полученный в то время, привел меня к кардинальному пересмотру взглядов на всю эту псевдо-экологическую движуху. Я хорошо знаю, что профессионального анализа ситуации во всех этих движениях и их пропаганде - мало, а вот собирания страхов и их нагромождения - много. Я знаю, что всё это активно поддерживается западными грантами и западными инструкторами, которые совершенно серьезно учат местных активистов, как им останавливать экономическое развитие страны. Никакие вопросы настоящего анализа экологических последствий при этом не рассматриваются, главное - это слепленная страшилка и дальнейшие технологиии возбуждения общества и давления на власть. Восемь лет назад я участвовал в таком тренинге, я работал по такому гранту, предоставленному правительством Нидерландов, я знаю, о чем сейчас говорю.

И как человек, лично видивший всю эту псевдо-экологическую кухню изнутри, я призываю: люди, пожалуйста, не ведитесь, вас запугивают и обманывают! При этом большинство эко-активистов сами запуганы и обмануты, и вполне искренне транслируют свой испуг всем нам. Давайте уже будем выскакивать из этого порочного круга.
Как бывшая эко-активистка, известная своем городе, поддержу Вас и ваш ГОК. На экологических движениях делаются огромные деньги и головокружительные карьеры. Две мои подруги, с которыми я бегала по городу с листовками и огранизовывала митинги, сидят сейчас в Верховной Раде Украины и являются депутатками. Теперь то, против они активно боролись, проталкивают с еще бОльшей активностью - потому что за это платят деньги. Экологические движения - то такое: потрёшь главного активиста и увидишь под ним банального продажного мерзавца.
Как бывший экоактивист - совершенно с Вами согласен. :-)

При этом 99% работы во всех компаниях экоактивистов, которые я видел, делается совершенно бесплатно вот такими людьми, какими были когда-то мы с Вами. Я, правда, в итоге с одного гранта получил небольшую денежку, но она была мало сопоставима с объемами работы и вызванных этой работой проблем. Но получил, и тем вплотную приблизился к состоянию профессионального экоактивиста, который на этом деле зарабатывает и им живет. :-) Слава Богу, дальше по этой дороге я не ходил.
Очень удивительно, что агитируют за ГОК люди, не являющиеся технологами. Вас тоже купили?
А что против ГОКа в массовом порядке агитируют люди, не имеющие никакого отношения к науке экологии, Вас не удивляет? ;-)) Технологи заняты на производстве, приходится гуманитариям включаться в гражданское сопротивление этому гоп-стопу...

Хотя кого я обманываю? Конечно купили. Но имейте в виду - за каждый коммент, оставленный посетителями к этой записи, мне обещали доплачивать. Причем за анти-ГОКовский коммент - доплачивать в два раза больше, чем за про-ГОКовский. Почему такие расценки - не знаю. Так что - имейте в виду. :-)
Вот, типичный пример антигоковской истерики. Успокойтесь, выпейте новопасситу или валерьянки. Если комментируете именно мой текст, а не свои фантазии - перечитайте его, комментируйте по тексту.

Потом подумайте, зачем вообще нужно производство. Может лучше срыть все заводы и наслаждаться жизнью среди полей и деревьев? Не спешите, соотнесите свой ответ с темой ГОКа.

Да, и называть себя "народом" - немножко нескромно. Народ велик, и Вы, как и я - лишь его крайне небольшие частички. :-)
Не знаю про вредность ГОКа, но каждый раз приезжая в Ч., поражаюсь насколько в большую клоаку он превращается.
Ну не знаю. Я шесть лет был в Че только наездами, весной вернулся - таких эмоций не испытываю. Машин многовато, это да, ну так в Москве еще больше.
а почему вы пишете "наш город", "наш регион", если там не живете?
Напрасная ломка копий
Не очень удивился бурно развернувшейся дискусиии (полноте, да дискуссия ли это?) по поводу весьма смелого и самокритичного выступления dubna_petrov. (Спасибо за смелость автору!!!)
Мне все время кажется, что нагнетание напряженности вокруг ТГОКа идет как-то толчками. Многие аргументы, используемые СТОП-ГОКовцами. имеют лишь эмоциональную основу. Обратите внимание, что пока еще никто из серьезных экологов (занимающихся промышленной экологией и экологией горнодобывающей промышленности) так и не выступил. Но с другой стороны, полный комплект материалов по ТГОКу по-прежнему недоступен.
Похоже, такая ситуация устраивает и ГОК и СТОП-ГОК.
Экспертиза проекта назначена, давайте ждать результата, посмотрим что напишут в своем вердикте профильные специалисты, а не профессора-климатологи.
(Но мне все-таки крайне интересно, а где будут плавить медный концентрат из ТГОКа? В многострадальном Карабаше, откуда давно пора эвакуировать все население и организовать работу вахтовым методом?).

Да, и специально для СТОП-ГОКА - я профессиональный эколог, и диссер защищал по специальности "экология".
Re: Напрасная ломка копий
Уважаемый Александр Васильевич, спасибо! Вы в этих вопросах всерьез разбираетесь, я то просто чего-то нахватался пока мы с Амурским ГОКом в 2007-м воевали))

Конечно нужна именно профессиональная, штатная работа. Я, собственно, не защитник ГОКа, хотя и написал "в защиту", просто после той нашей эпопеи хорошо представляю себе, на каком непрофессиональном уровне все эти страшилки лепятся... Нда. А люди же реально пугаются и других пугают, уже прямо общественная истерика началась. Это-то и грустно.
Томинский ГОК
(Anonymous)
Если бы я строил завод, который принесет мне прибыль - мне было бы, наверное, пофиг на сотни тысяч людей. Всех не пожалеешь.
Учитывая наши реалии (отношение к работе, желание сэкономить, природные катаклизмы) только одно сможет меня убедить, что ГОК - это не опасно: семьи акционеров, руководителей и всех кто за ГОК будут жить в деревне Томино.
Да, у меня есть страх. Страх за здоровье своей семьи. А с вас и с вашей стать сейчас взять нечего. И нечего будет взять тем семьям, которые пострадали в Карабаше. Вероятность аварий будет всегда, нужно быть дурачком, чтобы это не понимать. ГОКа сейчас нет, и я все сделаю, чтобы его не было, чтобы снизить вероятность аварий, которые могут повлиять на здоровье хотя бы одного человека!
(Anonymous)
Федор, а я вот согласен пожалуй с тобой полностью - коли ГОК будут строить, а это уже решено и будут они это делать, то надо не против него бороться - поскольку он реально может нашей экономике денег принести, а бороться за то, чтобы там учитывались требования экологов, и чтобы ентот карьер был сделан правильно и не проливался никуда в наши водохранилища. Вот за это надо бороться. И я думаю - это можно сделать.
Видимо так. Во всяком случае сейчас надо: 1) дождаться появления государственной экологической экспертизы; 2) добиться ее опубликования; 3) провести общественную экспертизу этой экспертизы (получается немного тавтология). И т.д. Только общественную экспертизу должны делать профессионалы, занимающиеся промышленной экологией, а не профессиональные активисты, для которых главное - бороться со "злочинной владой", реальных знаний по вопросу просто нет.

Мне уже шлют ссылки о том, как стоп-ГОКовские кадры в своих блогах обсуждают мои мотивы, сочиняют мне какие-то бредовые функции типа "координатор проекта сотрудничества археологов с РМК" или обсуждают мои политические предпочтения и религиозные убеждения. :-))) Очень смешно. Всё это - вместо того, чтобы погуглить то, о чем я здесь прямым текстом пишу. В 2007 году я был одним из активных участником борьбы с проектом создания Амурского ГОКа в Брединском районе Челябинской области. Сохранился наш блог - http://public-staff.livejournal.com. Я возглавлял "Движение за запрещение разработки Амурского цинкового месторождения" - http://eanews.ru/news/society/item117916/. Работал со СМИ, включая федеральные - http://www.arkaim-center.ru/index.php?page=52&id=71. Работал по гранту, который был поддержан правительством Нидерландов - http://www.rbcu.ru/programs/1832/12998/. Публиковал статьи на этот счет, в том числе в профильных журналах - http://www.rbcu.ru/PDF/imoc6-08.pdf. Впоследствии переоценил смыслы и результаты такой деятельности, и писал об этой переоценке - https://books.google.ru/books?id=ifQeAwAAQBAJ&pg=PT427&lpg=PT427&dq=петров+ф+амурский+гок&source=bl&ots=Ay2YlQCM. А сейчас поделился своим мнение, появившимся на основании личного участия в подобном стоп-ГОКу проекте, причем поделился сугубо в своем блоге, у которого челябинских читателей - всего пара десятков.) Распиарили эту запись уже они сами, и насочиняли, и начали придумывать какие-то дикие мотивы и нести лютый бред. В общем, ребята впечатляюще обманули сами себя. :-)

Edited at 2015-10-19 06:17 pm (UTC)
От всей этой истерии с ГОКом попахивает майданом на "экологической" почве. Действительно, ситуация напоминает времена перестройки - тогда с помощью аналогичного рычага валили СССР (как Вы верно в посте заметили). Челябинск - город в экологическом отношении неблагополучный, т.е. семена раздора здесь пали на благодатную, подготовленную почву, вместе с тем это город-милллионник, и как во всяком большом городе в нем имеется в наличии обширный средний класс, который является основным адресатом воздействия, и в то же время активным исполнителем отведенной ему роли, опять же потенциальномайданный Екатеринбург недалеко, т.е. центр координации усилий находится рядом. Для сравнения погуглите - аналогичный инвестпроект компании "Норильский никель" в Забайкальском крае - Быстринский ГОК, один из крупнейших в стране, тоже переработка в т.ч. медных руд: в регионе его реализации ожидают как манны небесной, планируется, что это будет один из локомотивов для местной экономики, и, заметьте, никаких стопгоков в помине нет, видимо майданить в тайге организаторам как-то не с руки, местный народ, который сидит без работы, не поймет. Кстати, подобная ситуация была несколько лет назад в Красноярске, там таким же точно образом пытались остановить стройку крупного металлургического комбината. Думаю, что если задаться целью, таких примеров можно по стране набрать, наверное, не один десяток.
"Запугали, "Псевдо-экологи"...
Вы знаете, тут не нужно быть специалистом или вчитываться в ати-ГОКовскую пропаганду. Нужно просто быть жителем Челябинска.
Мы, челябинцы итак живем в суровом климате и неблагоприятных экологических условиях, практически через день нюхая "ароматы" с заводов, и помним про Маяк. Я не хочу экспериментировать и проверять не своем здоровье обманули нас экологи или нет.
Для меня лично ГОК станет "последней каплей", этаким пинком для переезда в другой город, где нет зимы по 9 месяцев и прочих челябинских "плюшек".
Томинский ГОК задаст новый уровень всем подобным предприятиям региона, ведь если сравнивать его с теми, что имеются, технологии производства и стройки – совершенно другие.
Невозможно слушать чушь, которая звучит из уст активистов, которым тупо заплатили. Они думают только о сегодняшнем дне, ни на день вперед. Завтра не будет акции протеста, за что они будут кормить семью – непонятно.