Федор Петров

В защиту Томинского ГОКа

Современный Челябинск - промышленный город, тяжелая промышленность - это основа его существования. Если не поддерживать и не развивать промышленную составляющую - наш город очень быстро впадет в ничтожество, куда быстрее, чем от каких-то полу-мифических особо вредоностных "выбросов" с ГОКа. А для развития нужна рудная база, нужны современные технологии добычи руды и изготовления концентрата, нужны новые производства и новые рабочие места. Томинский ГОК - это дальнейше развитие нашего города как индустриального центра, а значит развитие в правильном направлении. Здесь важно не забывать, что сколько бы мы не говорили о пост-индустриальном информационном обществе, об обществе сферы услуг и т.п. - основой материального существования цивилизации продолжает оставаться промышленная индустрия, а не информационные технологии.


Стоп-ГОК как движение представляет собой весьма разнородное явление. Во главе его стоят вовсе не специалисты в сфере экологии, а профессиональные делатели денег из человеских страхов. Сначала они возбуждают эти страхи, потом руководят процессом их выражения.  Большинство же стоп-ГОКовцев - обычные люди, испытывающие опасения за благополучие своей жизни и своих семей, чьи страхи на эту тему чрезмерно раздуты вполне сознательной и бессовестной пропагандой. Читая всю эту анти-ГОКовскую пропаганду я хорошо вижу, что ей "каждое лыко в строку". Это не профессиональный анализ экологических рисков, а страшилки, слепленные из всего, что только попалось под руку.

Вообще профессиональные псевдо-экологи уже очень сильно провинились перед нашим регионом. Это с их подачи в начале 1990-х был убит проект Южно-Уральской АЭС. Совершенно нормальный, современный, высокотехнологичный проект, который дал бы мощный стимул развитию области и сохранил бы от разбазаривания кадры областных специалистов-ядерщиков, которым пришлось прожить два тяжелейших десятилетия, результатом чего стала изрядная утрата кадров и возможностей. Южно-Уральскую АЭС убили точно таким образом, каким сейчас пытаются убить Томинский ГОК - навалили населению огромную кучу страхов, запугали людей, и, использовав их,  добились отмены перспективного проекта.

Эту кухню я хорошо знаю изнутри, потому что восемь лет назад сам был в числе активных участников борьбы со строительством ГОКа на юге нашей области. И именно жизненный опыт, полученный в то время, привел меня к кардинальному пересмотру взглядов на всю эту псевдо-экологическую движуху. Я хорошо знаю, что профессионального анализа ситуации во всех этих движениях и их пропаганде - мало, а вот собирания страхов и их нагромождения - много. Я знаю, что всё это активно поддерживается западными грантами и западными инструкторами, которые совершенно серьезно учат местных активистов, как им останавливать экономическое развитие страны. Никакие вопросы настоящего анализа экологических последствий при этом не рассматриваются, главное - это слепленная страшилка и дальнейшие технологиии возбуждения общества и давления на власть. Восемь лет назад я участвовал в таком тренинге, я работал по такому гранту, предоставленному правительством Нидерландов, я знаю, о чем сейчас говорю.

И как человек, лично видивший всю эту псевдо-экологическую кухню изнутри, я призываю: люди, пожалуйста, не ведитесь, вас запугивают и обманывают! При этом большинство эко-активистов сами запуганы и обмануты, и вполне искренне транслируют свой испуг всем нам. Давайте уже будем выскакивать из этого порочного круга.
Видимо так. Во всяком случае сейчас надо: 1) дождаться появления государственной экологической экспертизы; 2) добиться ее опубликования; 3) провести общественную экспертизу этой экспертизы (получается немного тавтология). И т.д. Только общественную экспертизу должны делать профессионалы, занимающиеся промышленной экологией, а не профессиональные активисты, для которых главное - бороться со "злочинной владой", реальных знаний по вопросу просто нет.

Мне уже шлют ссылки о том, как стоп-ГОКовские кадры в своих блогах обсуждают мои мотивы, сочиняют мне какие-то бредовые функции типа "координатор проекта сотрудничества археологов с РМК" или обсуждают мои политические предпочтения и религиозные убеждения. :-))) Очень смешно. Всё это - вместо того, чтобы погуглить то, о чем я здесь прямым текстом пишу. В 2007 году я был одним из активных участником борьбы с проектом создания Амурского ГОКа в Брединском районе Челябинской области. Сохранился наш блог - http://public-staff.livejournal.com. Я возглавлял "Движение за запрещение разработки Амурского цинкового месторождения" - http://eanews.ru/news/society/item117916/. Работал со СМИ, включая федеральные - http://www.arkaim-center.ru/index.php?page=52&id=71. Работал по гранту, который был поддержан правительством Нидерландов - http://www.rbcu.ru/programs/1832/12998/. Публиковал статьи на этот счет, в том числе в профильных журналах - http://www.rbcu.ru/PDF/imoc6-08.pdf. Впоследствии переоценил смыслы и результаты такой деятельности, и писал об этой переоценке - https://books.google.ru/books?id=ifQeAwAAQBAJ&pg=PT427&lpg=PT427&dq=петров+ф+амурский+гок&source=bl&ots=Ay2YlQCM. А сейчас поделился своим мнение, появившимся на основании личного участия в подобном стоп-ГОКу проекте, причем поделился сугубо в своем блоге, у которого челябинских читателей - всего пара десятков.) Распиарили эту запись уже они сами, и насочиняли, и начали придумывать какие-то дикие мотивы и нести лютый бред. В общем, ребята впечатляюще обманули сами себя. :-)

Edited at 2015-10-19 06:17 pm (UTC)